君盈配资德邦、国投瑞银：两粒老鼠屎可能坏了一锅粥……

专题：国投白银LOF暴跌31.5%创纪录：估值调整惹争议

　　来源：道口财经

　　最近基金圈子里接连爆出两件事，弄得投资者心里挺不是滋味的。

　　一边是德邦基金偷偷找没有资质的网络大V搞“带货营销”，结果被监管抓了个正着；另一边是国投瑞银旗下一只白银基金突然调整估值，直接让当天赎回的投资者多亏了十几个点。两件事看似不相干，但放在一起看，就透着一股熟悉的味道——都是基金公司在操作的时候，把投资者利益放在了后头。

　　德邦那事儿挺典型的。为了冲规模、造爆款，连没有销售资格的大V都敢合作，还砸钱让人家预告自己要“巨额申购”，忽悠粉丝跟风。这种玩法不仅违规，更坑了不少风险承受能力根本不匹配的普通投资者。

　　有意思的是，从总经理到督察长，再到业务负责人，一溜儿都被追责。这说明啥？说明不是某个员工不小心，而是整个公司从上到下的风气就有点跑偏。合规成了摆设，规模倒成了硬道理。

　　国投瑞银那档子事就更让人憋屈了。因为国际白银价格暴跌，公司盘后突然发公告说要调估值，而且直接用到当天已经提交的赎回申请上。很多投资者本来按国内期货的涨跌停板算，以为最多亏17%，结果一觉醒来，发现净值一夜之间掉了超过30%。公司说这是为了“公允反映资产价值”，道理也许有，但程序上实在说不过去——你调就调吧，为啥不能提前说？为啥不让投资者知道风险再做选择？这种“先斩后奏”，让人感觉就像被蒙在鼓里挨了一闷棍。

　　两件事虽然形式不同，但根子挺像的：都是在遇到市场机会或是风险的时候，公司先想的是自己的规模、自己的风控，甚至自己的方便，而不是投资者的知情权和选择权。

　　德邦为了卖产品，可以不顾合规底线；国投瑞银为了应对极端波动，选了最省事却最伤人的方式。这背后，其实是“投资者利益至上”这句话，在某些机构那里还停留在口号上。

　　说起来，最近两年基金行业一直在推降费，目的是让利给投资者，这当然是好事。但如果一边降费，一边却在销售、运作这些基础环节上出纰漏，那降下来的那点费用，还不够投资者在别处亏的。这就好比餐厅一边打折，一边用地沟油——优惠再大，也让人吃得不安心。

　　现在监管出手越来越快了，德邦已经被暂停报新产品，相关责任人也挨了罚。这传递的信号很清楚：别把投资者当软柿子。但光罚公司够不够？那些因为跟风大V而买错产品的、因为突然调估值而多亏钱的人，他们的损失该怎么算？目前看，这方面的补偿机制还是太弱。投资者想维权，费时费力还不一定有结果。能不能学学证券市场，搞个先行赔付或者快速调解机制？让真的受了损失的投资者，能有个说理和找回公平的通道。

　　说到底，公募基金管着老百姓几十万亿的财富，这份信任太重了。行业要想走得远，靠的不是一时爆款或者躲避波动的小聪明，而是每一天、每一笔操作里对投资者的尊重和保护。

　　德邦和国投瑞银这次踩的坑，希望其他公司也能引以为戒。投资者已经用脚投票了——谁把他们的钱当钱，他们才愿意把资金托付给谁。不然，再大的行业，也经不起几粒“老鼠屎”的折腾。